Er det egentlig likegyldig hva vi spiser, så lenge vi holder oss til riktig antall kalorier?
Eller betyr kvalitet, type mat og bearbeiding mer enn vi liker å innrømme?
La oss starte helt enkelt.
Hva er egentlig en kalori?
En kalori er i bunn og grunn bare et mål på energi.
På samme måte som liter måler volum og kilo måler vekt, måler kalorier hvor mye energi mat inneholder.
Så langt er de fleste enige.
Men så begynner det å bli litt mer interessant.
For kroppen er ikke et regneark.
Den er et levende system.
Kroppen er ikke et regneark
I teorien høres det enkelt ut:
Kalorier inn minus kalorier brukt gir enten overskudd eller underskudd.
Og ja – det ligger noe grunnleggende riktig i det.
Samtidig opplever mange at det som fungerer på papiret, ikke alltid fungerer like godt i praksis. Ikke fordi fysikkens lover er feil, men fordi kroppen ikke er en lukket maskin.
Den har friksjon.
Tap.
Tilpasning.
Regulering.
En enkel metafor: ved i peisen
Hvis vi skal bruke en enkel metafor, kan vi tenke på kalorier som ved i en peis.
Ved er energi.
Men all ved brenner ikke likt.
Noe gir jevn varme lenge.
Noe brenner raskt opp og etterlater mest røyk.
Samme mengde ved på papiret – helt forskjellig effekt i praksis.
Det betyr ikke at energimengden er irrelevant.
Men det sier noe om at hvordan energien frigjøres, kan variere.
Et tankeeksperiment
La oss ta et tankeeksperiment.
Si at jeg trenger 2000 kcal per dag.
Og at jeg faktisk spiser nøyaktig 2000 kcal.
Spiller det da ingen rolle om disse kaloriene kommer fra sjokolade, vanlig mat eller en mer «korrekt» sammensatt diett?
Hvis vi – bare for diskusjonens skyld –
ser bort fra vitaminer, mineraler, helse, sykdom, metthet, blodsukker og alt det der.
Og kun tenker kalorier inn og kalorier brukt.
Da vil mange si:
«Ja. En kalori er en kalori.»
Og det argumentet er ikke dumt.
Samtidig er jeg ikke helt sikker på om kroppen alltid oppfører seg så matematisk.
Peanøtter og peanøttsmør
Jeg leste en gang om en studie der man undersøkte forskjellen i hvor mye energi kroppen faktisk tar opp fra hele peanøtter sammenlignet med peanøttsmør.
Samme råvare.
Samme kalorier på pakken.
Likevel viste det seg at kroppen tok opp mer energi fra peanøttsmør enn fra de hele peanøttene.
Hvorfor?
Fordi maten var bearbeidet på en annen måte.
Når vi spiser hele nøtter, må kroppen bruke energi på å tygge, bryte dem ned og fordøye dem. Noe av energien går faktisk tapt på veien.
Når maten allerede er «forhåndsbehandlet», blir mer av energien tilgjengelig for kroppen.
Ikke fordi noe er galt.
Men fordi systemet fungerer slik.
Hva betyr dette egentlig?
Betyr dette at kalorier ikke betyr noe?
Nei.
Betyr det at energibalanse er tull?
Heller ikke.
Men kanskje betyr det at det blir litt for enkelt å si:
«Det spiller ingen rolle hva du spiser, bare kaloriene stemmer.»
For kroppen er mer enn et regnestykke.
Den er et biologisk system som tilpasser seg, prioriterer og reagerer.
Og kanskje er det nettopp derfor diskusjoner om kosthold, kalorier og dietter aldri tar helt slutt.
Fordi folk snakker fra ulike ståsteder:
– noen fra fysikk
– noen fra biologi
– noen fra erfaring
– noen fra overbevisning
Og ofte har alle litt rett.
Ingen fasit – bare et spørsmål
Jeg er ikke ute etter å lande en fasit her.
Jeg er mest nysgjerrig.
Er en kalori alltid en kalori i praksis?
Eller har du selv opplevd at det ikke føles helt så enkelt?
Kilde (for de som er nysgjerrige):
Traoret CJ et al. Peanut digestion and energy balance, International Journal of Obesity (2008).
Studien viste større energi- og fettutskillelse ved inntak av hele peanøtter sammenlignet med peanøttsmør, noe som tyder på at kroppen absorberer mindre energi fra hele nøtter enn fra bearbeidede former.

